NEET-UG

NEET-UG पेपर लिक: CBI ले महाराष्ट्रको कोचिङ सेन्टरमा छापा, अनुसन्धान थप तीव्र

by

लातुर, महाराष्ट्र — मे १८, २०२६ — केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (CBI) ले NEET-UG 2026 प्रश्नपत्र लिक प्रकरणको अनुसन्धानलाई थप तीव्र बनाउँदै आइतबार महाराष्ट्रको लातुरस्थित Renukai Chemistry Classes (RCC) को मुख्य कार्यालयमा विस्तृत छापा मारेको छ। यो कदम भारतको मेडिकल शिक्षा प्रणालीलाई प्रभावित गरेको यस विवादमा मुख्य दोषीहरूसम्म पुग्ने दिशामा महत्त्वपूर्ण मानिएको छ।

छापा अभियान
CBI अधिकारीहरू दिउँसो RCC को कार्यालयमा पुगेका थिए र कागजात, डिजिटल उपकरण तथा सञ्चार रेकर्डहरूको विस्तृत जाँच गरेका थिए। यो छापा RCC का संस्थापक Shivraj Motegaonkar सँग गरिएको करिब ८ घण्टाको सोधपुछपछि गरिएको हो।

स्रोतहरूका अनुसार केही स्थानीय चिकित्सकहरू प्रश्नपत्रको लिक गरिएको प्रति खरिद गर्ने नेटवर्कसँग जोडिएको हुनसक्ने आशंका गरिएको छ।

CBI टोली विगत चार दिनदेखि लातुरमा सक्रिय रहेको छ, जसले अनुसन्धानको गम्भीरता देखाउँछ। एजेन्सीले यसअघि नै FIR दर्ता गरी प्रश्नपत्र लिकको स्रोत र वितरण सञ्जाल पत्ता लगाउन विभिन्न टोली गठन गरिसकेको छ।

वृहत्तर सन्दर्भ
मे ३ मा सञ्चालन गरिएको NEET-UG 2026 परीक्षा पछि व्यापक अनियमितताको प्रमाण फेला परेपछि परीक्षा रद्द गरिएको थियो। NTA द्वारा सञ्चालन गरिएको यो परीक्षा भारतका ५५१ शहर र १४ अन्तर्राष्ट्रिय केन्द्रहरूमा सम्पन्न भएको थियो, जहाँ करिब २३ लाख विद्यार्थी सहभागी भएका थिए।

NTA अधिकारीहरूका अनुसार प्रश्नपत्र लिकसम्बन्धी जानकारी मे ७ मा प्राप्त भएको थियो, जसपछि विषयलाई थप अनुसन्धानका लागि सम्बन्धित निकायमा पठाइएको थियो।

गिरफ्तारी र अनुसन्धान विस्तार
CBI ले महाराष्ट्रबाट केही व्यक्तिहरूलाई पक्राउ गरिसकेको छ, जसमा Manisha Gurunath Mandhare, पुणेस्थित जीवविज्ञान अध्यापिका र NTA प्रश्नपत्र निर्माण समितिकी सदस्य पनि समावेश छ।

यसले लिक बाहिरी हस्तक्षेपबाट नभई प्रश्नपत्र निर्माण प्रक्रियाभित्रबाटै भएको हुनसक्ने आशंका थप बलियो बनाएको छ।

NEET-UG प्रणालीमा प्रभाव
यो घटनाले भारतको परीक्षा प्रणालीभित्र रहेका कमजोरीहरू उजागर गरेको छ, जहाँ उच्च सुरक्षा व्यवस्थासमेत आन्तरिक मिलेमतो रोक्न असफल भएको देखिन्छ।

अब जुन २१ को पुनः परीक्षा नजिकिँदै गर्दा NTA माथि निष्पक्षता र विश्वास पुनःस्थापना गर्ने ठूलो जिम्मेवारी रहेको छ। CBI अनुसन्धानको अन्तिम नतिजाले भविष्यमा भारतको परीक्षा सुरक्षा संरचनामा ठूला परिवर्तन ल्याउन सक्ने सम्भावना देखिएको छ।

NEET-UG को रिजर्भ प्रश्नपत्र सेट पनि लिक: CBI ले गहिरो स्तरको सुरक्षा कमजोरी खुलासा गर्‍यो

by

नयाँ दिल्ली, मे १७, २०२६ — NEET-UG 2026 विवादले अझ गम्भीर मोड लिएको छ। केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (CBI) को अनुसन्धानले मुख्य प्रश्नपत्र मात्र होइन, आपतकालीन अवस्थामा प्रयोग गरिने “रिजर्भ सेट” पनि गैरकानुनी रूपमा लिक भएको खुलासा गरेको छ। यस घटनाले राष्ट्रिय परीक्षा एजेन्सी (NTA) को प्रश्नपत्र निर्माण प्रणालीमै गम्भीर कमजोरी रहेको संकेत गरेको छ, जसले भारतको सबैभन्दा महत्वपूर्ण मेडिकल प्रवेश परीक्षाको विश्वसनीयतामाथि ठूलो प्रश्न खडा गरेको छ।

रिजर्भ प्रश्नपत्र सेट भनेको के हो?

रिजर्भ प्रश्नपत्र सेट मुख्य प्रश्नपत्रसँगै तयार गरिने छुट्टै प्रश्नहरूको समूह हो। यसलाई अत्यन्त कडा सुरक्षा व्यवस्थाअन्तर्गत सुरक्षित राखिन्छ र मुख्य प्रश्नपत्रमा समस्या वा लिक भएमा मात्र प्रयोग गरिन्छ। यस्तो सुरक्षित राखिएको सेट नै लिक हुनु परीक्षा प्रणालीको सुरक्षामा अत्यन्त गम्भीर असफलता मानिन्छ।

लिक कसरी भयो?

CBI को अनुसन्धान अनुसार लिकको सुरुवात NTA को प्रश्नपत्र निर्माण समिति भित्रबाट भएको देखिएको छ। अनुसन्धानले दुई फरक संस्करण—एउटा हस्तलिखित र अर्को डिजिटल टाइप गरिएको—आन्तरिक व्यक्तिहरू मार्फत बाहिर पुर्‍याइएको जनाएको छ।

News18 Hindi र Times of India का रिपोर्टअनुसार यो सामान्य त्रुटि नभई योजनाबद्ध रूपमा गरिएको गतिविधि थियो।

को-को संलग्न थिए?

CBI ले NTA प्यानलका दुई विशेषज्ञलाई पक्राउ गरेको छ:

• P. V. Kulkarni – सेवानिवृत्त रसायनशास्त्र प्राध्यापक
• Manisha Gurunath Mandhare – वरिष्ठ वनस्पति विज्ञान शिक्षिका

अनुसन्धान अनुसार उनीहरूले आफ्नो विशेष पहुँचको दुरुपयोग गर्दै आर्थिक लाभका लागि गोप्य प्रश्नपत्र बाहिर पठाएको आरोप छ। अधिकारीहरूले यसलाई “राष्ट्रिय स्तरको शैक्षिक विश्वासमाथिको ठूलो धोका” भनेका छन्।

यस्तो अवस्थामा के हुन्छ?

यदि मुख्य र रिजर्भ दुवै प्रश्नपत्र लिक भएमा NTA ले सम्पूर्ण परीक्षा प्रक्रिया रद्द गरी नयाँ प्रश्नपत्र तयार गर्नुपर्छ। यसमा समावेश हुन सक्छ:

• नयाँ प्रश्नपत्र निर्माण समिति गठन
• इन्क्रिप्टेड डिजिटल प्रणालीको प्रयोग
• स्वतन्त्र पर्यवेक्षकद्वारा निगरानी गरिने बहु-स्तरीय अडिट प्रणाली
• न्यायिक निगरानीमा पुनः परीक्षा सञ्चालन

जुन २१ तारिखको पुनः परीक्षा अहिले NTA को विश्वसनीयता पुनर्स्थापना गर्ने महत्त्वपूर्ण परीक्षा बन्न सक्ने देखिएको छ।

ठूलो सन्देश

यस घटनाले भारतको परीक्षा प्रणालीका सुरक्षा संयन्त्रहरू समेत कमजोर हुन सक्ने देखाएको छ। यसले पारदर्शी, सुरक्षित र आधुनिक प्रविधिमा आधारित प्रणालीको आवश्यकता स्पष्ट बनाएको छ, अन्यथा योग्यता र निष्पक्ष प्रतिस्पर्धामाथिको विश्वास गम्भीर रूपमा प्रभावित हुन सक्छ।

NEET-UG 2026 ಸೋರಿಕೆ: ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ₹20–30 ಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಆರೋಪ

by

NEET-UG 2026 ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು ₹20 ಲಕ್ಷದಿಂದ ₹30 ಲಕ್ಷದವರೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ತನಿಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಈಗ ಲಾತೂರ್ ಮೀರಿದ್ದು, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾಂದೇಡ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಶೋಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯಮಿಯ ನಿವಾಸದಲ್ಲಿ ಶೋಧ ನಡೆಸಿದ್ದು, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿರುವ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.

NEET-UG 2026 ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿವಾದ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು. ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಹಾಗೂ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕುರಿತ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆ (NTA) ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ 22 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸಿದರು.

ಪ್ರಸ್ತುತ ತನಿಖೆಯು ಹಣದ ಹರಿವು, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಪಾತ್ರ, ಲಾಭ ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹಾಗೂ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿಂದೆ ಇರಬಹುದಾದ ದೊಡ್ಡ ಜಾಲದ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.

NEET-UG Paper Leak: Parliamentary Panel Summons NTA Chief, Review of Reforms and Accountability Begins

by

The NEET-UG 2026 paper leak controversy has now reached a serious parliamentary review stage. The Parliamentary Standing Committee on Education, Women, Children, Youth and Sports has summoned National Testing Agency Chairperson Pradeep Kumar Joshi and senior officials from the Education Ministry for deliberations on the alleged paper leak and the implementation of reforms in NTA.

The committee, headed by Congress leader Digvijaya Singh, is expected to seek the views of top officials on May 21. The officials summoned include Secretary, Department of Higher Education, Ministry of Education, Vineet Joshi, and NTA Chairperson Pradeep Kumar Joshi.

Why the Parliamentary Panel Has Stepped In

The NEET-UG 2026 examination held on May 3 was cancelled after allegations of paper leak and examination irregularities. According to reports, nearly 23 lakh candidates had registered for the test, making it one of India’s largest entrance examinations.

The NTA reportedly received information about alleged malpractice on the evening of May 7, four days after the exam. The examination was later cancelled, and the re-exam has been scheduled for June 21.

Now, the parliamentary panel will examine whether reforms recommended earlier were properly implemented and whether NTA had enough safeguards to prevent such a breach.

Review of K. Radhakrishnan Committee Recommendations

One of the key agenda points is the implementation of the K. Radhakrishnan Committee report on NTA reforms. The committee was formed after earlier examination controversies and had recommended stronger systems to improve the credibility, security and accountability of national-level testing.

Reports have raised concerns that many recommended reforms were still not fully implemented when the NEET-UG 2026 controversy occurred. This makes the parliamentary review important not only for fixing responsibility but also for preventing future examination failures.

Legal and Administrative Importance

This summons is not merely a routine meeting. It carries legal and administrative significance because the committee may seek explanations on:

  • why the leak was not prevented,
  • whether internal controls were adequate,
  • whether NTA followed recommended reforms,
  • whether there were lapses in paper security,
  • whether senior officials acted promptly after receiving alerts,
  • and what structural reforms are needed before future examinations.

The parliamentary panel can also record observations that may influence future policy, administrative accountability and examination reform.

Future Implications for NEET and NTA

The outcome of this review may have long-term implications for NEET and other national entrance examinations.

First, NTA may face stronger scrutiny over its internal structure, staffing pattern, outsourcing model and security mechanisms. If weaknesses are found, the agency may be pushed toward major restructuring.

Second, paper-setting, moderation, printing, digital storage, transport and exam centre protocols may be reviewed in detail. Every stage of the examination chain could come under stricter monitoring.

Third, the proposed shift of NEET-UG to computer-based mode from 2027 may receive greater urgency. Education Minister Dharmendra Pradhan has announced that NEET-UG will move to CBT mode from next year, but such a transition will require strong infrastructure, cybersecurity and fairness safeguards.

Fourth, students may see more transparency in exam-city allotment, admit card systems, question paper security and grievance redressal.

Why This Matters for Students

For students, this issue is not political. It is personal.

NEET is connected to years of preparation, family sacrifice and the dream of becoming a doctor. When a paper leak happens, it does not only cancel an exam. It breaks the confidence of honest students.

The parliamentary panel’s review should therefore focus on student protection, not only administrative explanation.

Students need:

  • a fair re-exam,
  • clear official communication,
  • timely admit cards,
  • safe exam centres,
  • strict action against guilty persons,
  • and a stronger system for future batches.

Larger Reform Question

The NEET-UG 2026 controversy has exposed a deeper question: Can India continue to conduct exams involving more than 20 lakh candidates without a fully secure, transparent and accountable institutional structure?

If the answer is no, then reforms must go beyond temporary damage control.

India needs a modern examination system with permanent expert staff, strong technology, independent audits, secure paper-setting mechanisms, cybersecurity protocols, transparent accountability and fast legal action against malpractice networks.

Conclusion

The parliamentary panel’s decision to summon the NTA chief and senior Education Ministry officials is a major development in the NEET-UG 2026 paper leak case.

This review must not become only a formal discussion. It should lead to real reform, clear accountability and stronger protection for students.

The future implication is clear: India’s examination system must move from reaction after failure to prevention before failure.

For lakhs of NEET aspirants, the message should be simple — their hard work must be protected by a system that is fair, secure and accountable.

How One Teacher Helped Expose the NEET-UG 2026 Paper Leak

by

The NEET-UG 2026 paper leak case has hurt lakhs of students and parents across India. Students who studied day and night, stayed away from home, spent years in coaching, and gave the exam with hope suddenly had to face uncertainty again.

But in the middle of this controversy, one teacher from Sikar, Rajasthan, showed courage and responsibility.

After the NEET-UG exam was held on May 3, a PDF started circulating among some students and coaching circles. At first, it looked like a normal “guess paper.” But when a chemistry teacher saw it, he felt something was wrong.

He started comparing the PDF with the actual NEET question paper. Slowly, he found that many questions were matching. He checked again and again. Then he called a biology teacher and both of them compared the questions through the night.

By midnight, they felt that this was not just a guess paper. It looked like the paper had been leaked.

The teacher did not ignore it. Around 12:30 AM on May 4, he went to the police station to file a complaint. He was told to come back with proper evidence. So he continued working. He collected screenshots, matched questions, prepared proof, and later informed NTA and investigating agencies.

This was not an easy step. Speaking against a possible paper leak means pressure, fear and responsibility. But the teacher said he could not stay silent because lakhs of hardworking students were involved.

For students, NEET is not just an exam. It is years of sacrifice. Parents spend their savings. Students leave their homes. Many give two or three years only for this one dream. When a paper leak happens, it breaks their confidence and faith in the system.

That is why this teacher’s step matters.

This case also reminds us that every coaching city or every student should not be blamed. Sikar has many hardworking students and sincere teachers. If some people did wrong, the investigation should identify them and punish them. But honest students and teachers should not be treated with suspicion.

The real issue is exam security. How did the paper reach outside? Who shared it? Who benefited? Who failed to protect the exam? These questions need honest answers.

The NEET-UG 2026 paper leak case is painful for students, but it also shows that one honest person can make a big difference. A teacher saw something wrong, checked the facts, collected proof and spoke up.

Now the system must do its duty.

The guilty should be punished. The exam process should be made stronger. Students should get justice. And most importantly, honest students should never feel that their hard work has less value than money or cheating.

NEET should test knowledge, not connections. It should reward hard work, not shortcuts.

NEET-UG 2026 प्रश्नपत्र लिक विवादपछि NTA मा नेतृत्व सुदृढीकरण

by

दिल्ली, मे १७, २०२६ — NEET-UG 2026 प्रश्नपत्र लिक विवाद र मे ३ मा भएको परीक्षा रद्द भएपछि सरकारले राष्ट्रिय परीक्षा एजेन्सी (NTA) लाई थप सुदृढ बनाउन तीव्र कदम चालेको छ। शनिबार NTA मा दुई संयुक्त निर्देशक (Joint Directors) र दुई संयुक्त सचिव (Joint Secretaries) नियुक्त गरिएका छन्। यस कदमलाई जुन २१, २०२६ मा हुने पुनः परीक्षालाई व्यवस्थित र पारदर्शी बनाउन गरिएको प्रयासका रूपमा हेरिएको छ।

मुख्य नियुक्तिहरू

संयुक्त सचिवहरू (Joint Secretaries):

  • अनुजा बापट — भारतीय सांख्यिकीय सेवा (ISS), १९९८ ब्याच
  • रुचिता विज — भारतीय राजस्व सेवा (IRS), २००४ ब्याच

यी दुवै अधिकारीहरू पाँच वर्ष वा अर्को आदेश नआएसम्म कार्यरत रहनेछन्।

संयुक्त निर्देशकहरू (Joint Directors):

  • आकाश जैन — IRS (२०१३ ब्याच), डिसेम्बर ४, २०२९ सम्म नियुक्त
  • आदित्य राजेन्द्र भोजगढिया — भारतीय लेखा तथा लेखापरीक्षण सेवा (IAAS), २०१३ ब्याच, मे १६, २०२८ सम्म नियुक्त

कार्मिक तथा प्रशिक्षण विभाग (DoPT) ले जानकारी दिए अनुसार, उपसचिव/निर्देशक स्तरका दुई रिक्त पदहरू प्रारम्भिक दुई वर्षका लागि स्तरोन्नति गरेर यी नियुक्तिहरू गरिएको हो।

पृष्ठभूमि

यी नियुक्तिहरू विभिन्न निगरानी निकायहरूको सिफारिसपछि गरिएको हो।

  • के. राधाकृष्णन को नेतृत्वमा रहेको सात सदस्यीय समितिले NEET-UG 2024 प्रश्नपत्र लिकको अनुसन्धानपछि स्थायी कर्मचारी भर्ना गर्न सुझाव दिएको थियो।
  • डिसेम्बर २०२५ मा संसदीय समितिले पनि NTA को आन्तरिक संरचना बलियो बनाउन आग्रह गरेको थियो।

यी सुझावपछि सरकारले NTA भित्र १६ नयाँ पदहरू सिर्जना गरेको थियो। तर हालसम्म केवल तीन संयुक्त निर्देशकहरू मात्र नियुक्त भएका थिए, जसले नयाँ नियुक्तिको आवश्यकता झन स्पष्ट बनाएको थियो।

प्रभाव

NTA माथि लामो समयदेखि बाह्य कर्मचारीहरूमा अत्यधिक निर्भर रहेको आरोप लाग्दै आएको छ, जसले परीक्षा सञ्चालनमा पारदर्शिता र जवाफदेहिता सम्बन्धी प्रश्न उठाएको थियो।

NEET-UG 2026 को पुनः परीक्षा नजिकिँदै गर्दा यी नियुक्तिहरूले विद्यार्थी, अभिभावक र सम्बन्धित पक्षहरूमा विश्वास बढाउने अपेक्षा गरिएको छ।

निष्कर्ष

यी नयाँ नियुक्तिहरूले परीक्षा प्रणालीको विश्वसनीयता पुनःस्थापित गर्न तथा भविष्यमा यस्ता समस्या दोहोरिन नदिन सरकार गम्भीर रहेको संकेत दिएको छ। साथै, मेडिकल भर्ना प्रक्रियालाई प्रभावकारी र सुरक्षित बनाउने दिशामा यो महत्त्वपूर्ण कदम मानिएको छ।

NEET UG 2026 जीवविज्ञान प्रश्नपत्र लिक प्रकरणमा पुणेका वनस्पति विज्ञान शिक्षक पक्राउ

by

NEET UG 2026 प्रश्नपत्र लिक प्रकरणको अनुसन्धानले अर्को गम्भीर मोड लिएको छ। यस सम्बन्धमा भारतको केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (CBI) ले पुणेस्थित शिक्षिका मनीषा गुरुनाथ मंधारे लाई कथित जीवविज्ञान प्रश्नपत्र लिक प्रकरणमा पक्राउ गरेको छ।

रिपोर्टअनुसार मंधारे महाराष्ट्रकी वरिष्ठ वनस्पति विज्ञान (Botany) शिक्षिका हुन् र उनी राष्ट्रिय परीक्षा एजेन्सी (NTA) सँग विज्ञको रूपमा परीक्षा प्रणालीसँग जोडिएकी थिइन्। उनी पुणेको शिवाजीनगरस्थित मोडर्न कलेज अफ आर्ट्स, साइन्स एन्ड कमर्स मा कार्यरत रहेको बताइएको छ।

जीवविज्ञानका प्रश्नहरूमा पहुँच भएको आरोप

अनुसन्धानकर्ताहरूका अनुसार मंधारे NEET UG 2026 का Botany र Zoology सम्बन्धी प्रश्न तयार गर्ने प्रक्रियामा संलग्न थिइन्। यस भूमिकाका कारण मे ३, २०२६ मा भएको परीक्षाभन्दा अघि नै उनले गोप्य जीवविज्ञान प्रश्नहरूमा पहुँच पाएको बताइएको छ।

CBI ले उक्त पहुँचको दुरुपयोग गरी चयनित विद्यार्थीहरूलाई सम्भावित वा गोप्य प्रश्नहरू उपलब्ध गराइएको थियो वा थिएन भन्ने विषयमा अनुसन्धान गरिरहेको छ।

विशेष कोचिङ सत्र पनि अनुसन्धानको दायरामा

अनुसन्धान अनुसार मंधारेले यसअघि पक्राउ परेकी अर्की अभियुक्त मनीषा वाघमारे मार्फत केही NEET परीक्षार्थीहरूलाई छनोट गरेको आरोप छ।

CBI अधिकारीहरूका अनुसार अप्रिल २०२६ मा पुणेस्थित मंधारेको निवासमा विशेष कोचिङ सत्र सञ्चालन गरिएको थियो। ती सत्रहरूमा विद्यार्थीहरूलाई महत्वपूर्ण Botany तथा Zoology प्रश्नहरू नोटबुकमा लेख्न र पाठ्यपुस्तकमा चिन्ह लगाउन भनिएको थियो।

अनुसन्धानकर्ताहरूले दाबी गरेका छन् कि तीमध्ये धेरै प्रश्नहरू पछि वास्तविक NEET UG 2026 को जीवविज्ञान प्रश्नपत्रसँग मिलेको पाइएको छ।

आन्तरिक नेटवर्कको सम्भावित संलग्नता

अब अनुसन्धान निम्न पक्षहरूमा केन्द्रित भएको छ:

  • परीक्षा प्रक्रियासँग जोडिएका आन्तरिक व्यक्तिहरू
  • बिचौलियाहरू
  • चयनित उम्मेदवारहरू
  • आर्थिक कारोबार
  • कोचिङसँग सम्बन्धित नेटवर्कहरू

CBI लाई केही उम्मेदवारहरूले परीक्षा अगाडि सम्भावित वा लिक भएका प्रश्नहरू प्राप्त गर्न ठूलो रकम तिरेको हुनसक्ने आशंका छ।

हालसम्म ९ जना पक्राउ

मंधारे पक्राउ परेसँगै NEET UG 2026 प्रश्नपत्र लिक प्रकरणमा पक्राउ पर्नेहरूको संख्या ९ पुगेको बताइएको छ। शिक्षा मन्त्रालय अन्तर्गतको उच्च शिक्षा विभाग को उजुरीपछि CBI ले मे १२, २०२६ मा यो मुद्दा औपचारिक रूपमा दर्ता गरेको थियो।

पुनः परीक्षा जुन २१ मा

प्रश्नपत्र लिक विवादपछि NEET UG 2026 परीक्षा रद्द गरिएको थियो र पुनः परीक्षा जुन २१, २०२६ मा सञ्चालन हुने तय गरिएको छ।

विद्यार्थीहरूलाई NTA का आधिकारिक सूचनाहरू मात्र पछ्याउन तथा सामाजिक सञ्जालमा फैलिने अफवाहहरूबाट सावधान रहन सुझाव दिइएको छ।

निष्कर्ष

मनीषा गुरुनाथ मंधारेको गिरफ्तारीले NEET UG 2026 प्रश्नपत्र लिक अनुसन्धानमा जीवविज्ञानसँग सम्बन्धित ठूलो पक्ष उजागर गरेको छ। यस घटनाले परीक्षा गोपनीयता, आन्तरिक पहुँचको दुरुपयोग र भारतको सबैभन्दा ठूलो मेडिकल प्रवेश परीक्षा प्रणालीको सुरक्षामाथि गम्भीर प्रश्न उठाएको छ।

विद्यार्थीहरूका लागि अहिले सबैभन्दा महत्वपूर्ण कुरा भनेको शान्त रहँदै पुनः परीक्षाको तयारी गर्नु र आधिकारिक सूचनामात्र विश्वास गर्नु हो।

NEET UG 2026 Re-Exam: Avoid These Mistakes Before the May 21 Centre Change Deadline

by

The National Testing Agency has opened a limited correction window for NEET UG 2026 re-exam candidates. Students can update their present address and choice of examination cities before the re-examination scheduled on June 21, 2026.

As per the NTA notice, the correction window is available from May 15 to May 21, 2026, up to 11:50 PM. The re-exam will be conducted in pen-and-paper mode from 2:00 PM to 5:15 PM IST.

This facility is important for students who have shifted location, returned to their hometown, or want a more convenient exam city for the re-test.

What Can Be Changed?

NTA has clearly stated that candidates can update only limited details:

Allowed ChangesNot Allowed
Present addressName
First preferred exam cityCategory
Second preferred exam cityDate of birth
City preference based on current locationMobile number / email
Address-related city updateOther application details

This is not a full correction window. Students should not expect to change all application details.

Important Schedule

ActivityDetails
Correction Window OpensMay 15, 2026
Last Date to UpdateMay 21, 2026
Last Time11:50 PM
Re-Exam DateJune 21, 2026
Exam Time2:00 PM to 5:15 PM
ModePen and Paper
Correction FeeNo fee

Mistakes Students Must Avoid

1. Waiting Until the Last Day

Do not wait until May 21 night. Server issues, login problems, internet failure, or OTP delays may create unnecessary panic.

2. Selecting a City Without Travel Planning

Choose a city where you can realistically reach before exam day. Check travel distance, accommodation, transport, and reporting time.

3. Updating Address Incorrectly

Your present address should be accurate and match your current stay location. Avoid spelling mistakes, wrong pin code, or incomplete address.

4. Assuming All Details Can Be Edited

NTA is allowing only present address and exam city preference changes. Other details will remain unchanged.

5. Not Saving Proof After Submission

After updating details, take a screenshot or printout of the confirmation page for future reference.

6. Ignoring Official Website Updates

City intimation slip and admit card details will be announced later on the official website. Students should check only NTA/NEET official updates.

Who Should Use This Facility?

Students should update their city preference if:

  • They have moved to another city after the first exam.
  • They are staying away from their original exam city.
  • Their travel to the old centre is difficult.
  • They want to select a centre closer to their current address.
  • Their present address has changed after registration.

If the existing city preference is suitable, no action is required. NTA will retain the earlier city choice.

Final Advice for Students

The NEET UG 2026 re-exam is an important second opportunity. Students should complete city correction calmly, avoid mistakes, and focus on revision.

Use this window only if needed, but complete it before the deadline.

Deadline: May 21, 2026, up to 11:50 PM
Re-Exam Date: June 21, 2026

Students should avoid rumours, follow official updates, and prepare with confidence.

NEET UG 2026: Reserved Paper Set भी लीक? परीक्षा सुरक्षा पर गंभीर सवाल

by

NEET UG 2026 पेपर लीक मामले में एक और बड़ा खुलासा सामने आया है। जांच में यह बात सामने आ रही है कि केवल मुख्य प्रश्नपत्र ही नहीं, बल्कि NTA का reserved paper set भी कथित रूप से लीक हुआ था।

यह खुलासा बेहद गंभीर है, क्योंकि reserved paper set किसी भी राष्ट्रीय परीक्षा की अंतिम सुरक्षा व्यवस्था माना जाता है।

Reserved Paper Set क्या होता है?

Reserved paper set एक अलग और स्वतंत्र प्रश्नपत्र होता है, जिसे मुख्य प्रश्नपत्र के साथ ही तैयार किया जाता है।

इसका उपयोग केवल आपात स्थिति में किया जाता है, जैसे:

  • मुख्य प्रश्नपत्र लीक हो जाए
  • पेपर वितरण में गड़बड़ी हो
  • लॉजिस्टिक समस्या आ जाए
  • किसी केंद्र पर पेपर खराब या गलत पहुंच जाए

यानी reserved set परीक्षा व्यवस्था का backup security shield होता है।

फिर यह कैसे लीक हुआ?

CBI जांच के अनुसार, लीक परीक्षा केंद्र या वितरण स्तर पर नहीं, बल्कि कथित रूप से पेपर सेटिंग समिति के अंदर से हुआ।

अगर पेपर तैयार करने वाले स्तर से ही प्रश्न बाहर चले गए, तो इसका मतलब है कि मुख्य पेपर और backup paper दोनों की गोपनीयता टूट गई।

रिपोर्टों के अनुसार, दो तरह की सामग्री बाहर आई:

  • एक handwritten set
  • एक typed question set

इन्हीं के माध्यम से प्रश्न आगे छात्रों और बिचौलियों तक पहुंचे होने का आरोप है।

किन लोगों पर आरोप?

CBI ने इस मामले में NTA पैनल से जुड़े दो विशेषज्ञों को गिरफ्तार किया है:

  • पी.वी. कुलकर्णी — सेवानिवृत्त रसायन विज्ञान प्राध्यापक
  • मनीषा गुरुनाथ मंधारे — वरिष्ठ वनस्पति विज्ञान शिक्षिका

आरोप है कि इन्हें प्रश्न तैयार करने की प्रक्रिया से जुड़ी पहुंच थी और इसी access का दुरुपयोग किया गया।

मामला इतना गंभीर क्यों है?

यह कोई सामान्य पेपर लीक नहीं है।

अगर reserved paper set भी लीक हुआ है, तो यह परीक्षा सुरक्षा प्रणाली की सबसे बड़ी विफलता मानी जाएगी।

क्योंकि:

  • मुख्य पेपर सुरक्षित नहीं रहा
  • backup paper भी सुरक्षित नहीं रहा
  • पेपर सेटिंग प्रक्रिया पर सवाल उठा
  • अंदरूनी लोगों की भूमिका संदिग्ध हुई
  • 22 लाख से अधिक छात्रों का भरोसा टूट गया

ऐसी स्थिति में क्या होता है?

जब मुख्य और reserved दोनों question sets पर संदेह हो जाए, तो परीक्षा को वैध बनाए रखना मुश्किल हो जाता है।

ऐसी स्थिति में आमतौर पर:

  • परीक्षा रद्द की जाती है
  • fresh question paper तैयार किया जाता है
  • नई सुरक्षा प्रणाली लागू की जाती है
  • जांच एजेंसी source leak तक पहुंचती है
  • दोषियों पर आपराधिक कार्रवाई होती है

निष्कर्ष

NEET UG 2026 मामला अब केवल पेपर लीक नहीं, बल्कि परीक्षा प्रणाली की जड़ तक पहुंची हुई सुरक्षा चूक का मामला बन चुका है।

अगर पेपर सेटिंग समिति के अंदर से leak साबित होता है, तो यह केवल NTA के लिए नहीं, बल्कि पूरे राष्ट्रीय परीक्षा ढांचे के लिए चेतावनी है।

छात्रों के लिए सबसे जरूरी बात यही है:

अफवाहों से दूर रहें, आधिकारिक अपडेट देखें और 21 जून की री-एग्जाम तैयारी पर पूरा ध्यान दें।

NTA Gets New Senior Officers Amid NEET-UG 2026 Paper Leak Row

by

In the aftermath of the NEET-UG 2026 paper leak controversy and the cancellation of the May 3 examination, the government has appointed new senior officers to the National Testing Agency with immediate effect.

The move comes at a crucial time, as the NEET-UG 2026 re-examination is scheduled to be held on June 21. The appointments are expected to strengthen the internal functioning of NTA and support the smooth conduct of the upcoming re-exam.

Two Joint Secretaries Appointed

As per the orders issued by the Department of Personnel and Training, the Appointments Committee of the Cabinet has approved the appointment of two Joint Secretaries in NTA.

The newly appointed Joint Secretaries are:

  • Anuja Bapat, Indian Statistical Service officer of the 1998 batch
  • Ruchita Vij, Indian Revenue Service officer of the 2004 batch

Their appointments will be for a tenure of five years or until further orders, whichever is earlier.

Two Joint Directors Also Appointed

The government has also appointed two Joint Directors to NTA.

The newly appointed Joint Directors are:

  • Akash Jain, 2013-batch IRS officer
  • Aditya Rajendra Bhojgadhiya, 2013-batch Indian Audit and Accounts Service officer

Akash Jain has been appointed on a lateral shift basis until December 4, 2029, or until further orders. Aditya Rajendra Bhojgadhiya has been appointed until May 16, 2028.

Why These Appointments Matter

The timing of these appointments is important because NTA is currently under heavy scrutiny after the NEET-UG 2026 paper leak allegations. The May 3 exam was cancelled, and more than 22 lakh students are now preparing for the re-examination.

The addition of senior officers is expected to help in:

  • Better internal monitoring
  • Stronger administrative control
  • Improved coordination for the re-exam
  • Greater accountability within NTA
  • Better management of exam security and logistics

Background: Recommendations to Strengthen NTA

The seven-member committee headed by K. Radhakrishnan, which examined issues related to earlier NEET paper leak concerns, had recommended that NTA should have more permanent staff to improve accountability.

A parliamentary panel had also suggested strengthening the organisation internally. Following these recommendations, the government created 16 new posts in NTA. However, so far, only a few senior posts have been filled.

Re-Exam on June 21

The NEET-UG 2026 re-examination will be conducted on June 21, 2026. The new appointments appear to be part of the government’s efforts to ensure that the re-exam is conducted in a more secure and organised manner.

Students are advised to follow only official NTA updates regarding admit cards, exam city details, and exam instructions.

Conclusion

The appointment of two Joint Directors and two Joint Secretaries to NTA is a significant administrative step amid the NEET-UG 2026 controversy. With the re-exam scheduled for June 21, strengthening the agency’s internal structure has become extremely important.

For students and parents, the priority now should be to stay calm, avoid rumours, and focus on preparation while waiting for official updates from NTA.